Ska писал(а):Приветствую.
Подбираю рацию для связи в походах. Будет использоваться в основном в горах и в лесу. Можете что-нибудь посоветовать? Бюджет не более 5000 руб. за рацию.
И еще такой вопрос...если я буду использовать лицензионный диапазон 136-174 МГц, будет ли какое-нибудь преимущество в горах и в лесу по сравнению с диапазонами LPD/PMR ? Лицензии на него нет, но если преимущество какое то есть, то буду использовать его только в тех местах, где связи нет вообще. (Например Алтайские горы или тайга) Поэтому рассматриваю варианты с несколькими диапазонами.
Присмотрел рацию Radius Pro RP-102. По сравнению с другими у нее выходная мощность 6 Вт, а не 5 Вт, как у остальных. Это как то повлияет на дальность связи или это маркетинговый ход?
1) В условиях работы в плотном лесу и с большими перепадами высот лучше всего работают рации с наиболее низкой в МГц частотой, т.к. чем ниже частота (в МГц), тем выше длина волны (в метрах), соответственно лучше огибание радиоволной протяжённых препятствий (эффективно огибаются препятствия, не превышающие половины длины волны).
Например, в диапазоне 27 МГц радиоволна огибает препятствия 5-6 м (плотная группа деревьев, холм или сопка).
В диапазоне 136-174 МГц - около 1 м (одиночное дерево)
В диапазоне 400-470 МГц - 30-35 см (любое живое (соки, проводимость) дерево - серьёзное препятствие).
2) Дальность от мощности зависит как корень четвёртой степени, увеличение мощности с 5 до 6 Вт приведёт к увеличению дальности на 5%
