Alex ATC писал(а):Спаибо за исчерпывающий ответ, не спросил еще про мощность этой рации. Может немного не в тот раздел, но коль скоро Вы выдаете протокол измерений на ваши радиостанции и, учитывая письмо из Россвязьнадзора на Ваше имя, я сделал вывод, что при регистрации рации нет нужды в присвоении позывного и стало быть не нужно посещать Радиочастотный Центр и платить им деньги. Требование РОСССВЯЗЬОХРАНКУЛЬТУРЫ о присвоении позывного будет соответственно незаконным. Как думаете я прав или нет? Слишком уж много нюансов в зависимости от региона, в котором регистрируется рация, судя по постам в форуме. И еще для передачи рации другому лицу (товарищу на второй машине) какая нужна доверенность и нужна ли?
1) Точное значение мощности пока сказать не могу. Будет не ниже, чем в Беркуте-803М (6-8 Вт).
2) По поводу присвоения позывного.
Закон о связи гласит:
"Перечень радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации, и порядок их регистрации определяются Правительством Российской Федерации".
На основании закона о свзи правительство утвердило постановлением 539 от 12.10.2004г правила регистрации РЭС, в которых есть пункт 8:
"Заявление о регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств подается в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере связи, на территории деятельности которого планируется использование радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, с указанием:
...в) сведений о регистрируемом радиоэлектронном средстве (наименование, тип, серия, номер, присвоенный позывной)".
А дальше - как хочет чиновник, так и понимает (а большинство чиновников понимает исключительно исходя из интересов своего кармана).
С одной стороны - это достаточно общий перечень "сведений" - отнюдь не у каждой радиостанции есть "серия", например. Позывной необходим для любительских радиостанций радиостанций (они обмениваются позывными при установлении связи). Для обычной гражданской связи позывной нужен - как телеге пятое колесо.
Но при такой расплывчатой формулировке текста постановления правительства 539 любой чиновник имеет право отказать в регистрации на основании отсутствия позывного. А может - трактовав элемент "позывной" пункта 8в как одну из возможных, но необязательных характеристик радиостанции, разрешить регистрацию без позывного (до 2004г, например, т.е. до выхода в свет пп 539, позывным для радиостанций гражданского назначения считался номер свидетельства о регистрации).
Проблема в том, что такое нечёткое изложение требований, которое допущено в пп 539, всё сводит к произволу чиновника, способного по своему усмотрению трактовать пункт 8в пп 539. И ничего с чиновником сделать нельзя.
Теоретически подобный вопрос, чтобы окончательно внести ясность, необходимо решать в суде - но кому же охота терять время на суды...
3) Законодательно документы, необходимые для передачи рации от владельца другому пользователю, не регламентированы. Т.к. ограничить права гражданина на что-либо, в т.ч. и передачу своего имущества кому-либо, можно только федеральным законом, то теоретически достаточно только свидетельства о регистрации. Но с учётом специфики нашей страны (юридической безграмотности, скажем так, существенной части "проверяющих") лучше иметь рукописную форму доверенности.