Радиостанция Штурман

Сообщение Partizan » 21 сен 2010, 10:50

Сергей, по результатам QSO выявлены следующие проблемы в Ш882:
- работа с внешней гарнитурой в режиме VOX КРАЙНЕ затруднена: передача включается от каждого шороха (положение подстроечного резистора в основании р/с - крайне левое, что соответствует min усилению);
- модуляция "глухая", работать не комфортно из-за многочисленных жалоб корреспондентов !
Partizan
 
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 01:12
Откуда: Москва

Сообщение Serg » 21 сен 2010, 11:00

Partizan писал(а):Сергей, по результатам QSO выявлены следующие проблемы в Ш882:
- работа с внешней гарнитурой в режиме VOX КРАЙНЕ затруднена: передача включается от каждого шороха (положение подстроечного резистора в основании р/с - крайне левое, что соответствует min усилению);
- модуляция "глухая", работать не комфортно из-за многочисленных жалоб корреспондентов !

Передам разработчику по поводу модуляции; что касается VOX - в ближайшее время планитуется выпускать внешнюю тангенту с эмуляцией режима PTT.
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Сообщение Partizan » 21 сен 2010, 11:14

На заметку: р/с Ш882 относится к типу "РЭС в полосе частот 26,970 - 27,860 МГц" согласно Единому техническому справочнику РЭС и ВЧУ
(http://www.ets-res.ru/). Абревеатуру "Прочие РЭС подвижных служб (носимые радиостанции диапазона 27 МГц)" в приложении к р/с нужно исправить.
Partizan
 
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 01:12
Откуда: Москва

Сообщение Partizan » 21 сен 2010, 11:32

Надеюсь на разрешение проблемы с модуляцией.
Сергей, Вы не могли бы ответить на мой предыдущий пост на антенно-противовесную тематику?
Partizan
 
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 01:12
Откуда: Москва

Сообщение Serg » 21 сен 2010, 11:36

Partizan писал(а):- модуляция "глухая"

В следующей партии обязательно добавим высоких частот - хотя пока по результатам других тестов качество модуляции обычно устраивало тестеров. Если Вы связывались в городе со штатной антенной/суперфлексом (насколько я помимаю, Вы покупали рацию для использования в перносном варианте без автоантенн) с достаточно удалёнными водителями-дальнобойщиками, то проблемы качества связи могут объясняться не проблемами с модуляцией рации - а тем, что в условиях сильных промышленных в Москве в АМ-режиме далеко - тем более без использования длинных автомобильных антенн - связаться невозможно, сигнал ослабляется и становится тяжело различим на фоне носящих преимущественно АМ-характер помех.
За городом сигнал гораздо чище - и проблем с "модуляцией" не возникает - по нашим опросам тестеров.
С другой стороны, если добавить высоких частот, сигнал действительно будет более разборчивым на фоне помех - поэтому над модуляцией поработаем обязательно.
В городе для связи между портативками единственно нормальный тип модуляции, обеспечивающий качественную связь - это FM (частотная) модуляция.Кстати, рацию с неустраивающей Вас модуляцией можно, естественно, бесплатно заменить.
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Сообщение Serg » 21 сен 2010, 12:16

Sova писал(а):
Serg писал(а):
Sova писал(а):... а шипение всех достало. Постоянно крутить некогда - руки заняты....

Егерь с марта 2010г выходит только в варианте с АШП и индикацией глубокого разряда аккумуляторов (рация "Егерь new").


ну вот... а куда старые теперь девать?! )))

Можно сдать в доработку - установим плату с АШП и индикацией глубокого разряда и - если надо - поменяем разъёмы на TNC.
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Сообщение Serg » 21 сен 2010, 12:23

Partizan писал(а):Можно по-подробнее про противовес (какой провод, сечение, длина, монтаж и направленность антенны) и полосу резонанса с/без противовесом.

Кстати. какой материал вибратора нового суперфлекса?

Ждина антенны "суперфлекс new" 53 см. Провод для намотки -диаметром 0,71мм. Сечение - разное в разных частях. Что Вы имеете в виду под "монтажом"? Технология изготовления и сборки - коммерческая тайна. Направленность - круговая. Полоса резонанса - "плато" резонансной полосы перекрывает одну сетку (соответственно антенны настраиваются либо на сетку С, либо на сетку Д). Соседние сетки перекрывает с некоторым ухудшением параметров - т.к. при разработке этой достаточно длинной антенны ставилась задача сделать не слишком широкополосную антенну (чтобы не собирала помехи по эфиру).
Противовес - для этой антенны не предусмотрен. Если присоединить противовес - смещается резонансная частота, но не слишком сильно, дальность связи несколько - процентов на 5 - поднимется.
Материал вибратора - там много чего. Основание стеклопластиковое, гнётся-распрямляется.
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Сообщение Пётр » 21 сен 2010, 16:04

Можно уточняющий вопрос по Штурману 80?
Будет ли там возможность включить наушник, но говорить в микрофон рации? Вариант использования, когда рация включена в прикуриватель, динамик отключён (т.к. установлен наушник), подключена внешняя автоантенна, я уже использовал. Очень удобно. Рация лежит рядом или на колене. нужно поговорить - берёшь в руку. В связи с тем, что Штурман 80 меньше Беркута 803, будет ещё удобнее. Вариант с работой VOX'а, как на Штурмане 882, совершенно неприемлем для меня. И проводов много и лишние переговоры в салоне в эфир пойдут. А без наушника нечего делать в 15АМ (в машине пассажиры, а в канале матюги :-) ).
Пётр
 
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 14:18
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Serg » 21 сен 2010, 17:03

Пётр писал(а):Можно уточняющий вопрос по Штурману 80?
Будет ли там возможность включить наушник, но говорить в микрофон рации? Вариант использования, когда рация включена в прикуриватель, динамик отключён (т.к. установлен наушник), подключена внешняя автоантенна, я уже использовал. Очень удобно. Рация лежит рядом или на колене. нужно поговорить - берёшь в руку. В связи с тем, что Штурман 80 меньше Беркута 803, будет ещё удобнее. Вариант с работой VOX'а, как на Штурмане 882, совершенно неприемлем для меня. И проводов много и лишние переговоры в салоне в эфир пойдут. А без наушника нечего делать в 15АМ (в машине пассажиры, а в канале матюги :-) ).

Да, такая возможность есть. Но наушник со штекером 2,5 мм.
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Сообщение Partizan » 21 сен 2010, 17:12

Заранее оговорюсь - все мои посты это МИРНЫЙ разбор полётов! КБ Беркут "рулит" vorever :D :D :D

По поводу модуляции: проводил QSO в г. Москве с корреспондентами на расстониях 2...6 км (Ш882 + суперфлекс new, на крыши 9-ти этажки, положение р/с относительно оператора согласно инструкции, режим FM, частоты заданы чётко либо 29Срус - 27290, либо 30Севр - 27305 кГц); оценки 5-8...5-9 - сигнал хороший на всю шкалу, но явно не хватает высоких, модуль смещён в сторону низких. Корреспонденты не Hi-Fi`щики, а радиолюбители, всем за 50, работают с трансиверов, антенны GP 1/4...5/8. На расстоянии 12 км оценки 4-6 при тех же условиях.
Может проблема в микрофоне, проходных конденсаторах или фильтрах?

По поводу антенны - интересует исключительно ТОЛЬКО этот момент:
Serg писал(а):Противовес - для этой антенны не предусмотрен. Если присоединить противовес - смещается резонансная частота, но не слишком сильно, дальность связи несколько - процентов на 5 - поднимется.

Имел ввиду: что за противовес, какой провод для этого нужен, какой длины, сечения, как его крепить к антенне, смогу ли я эффективнее работать с корреспондентами в районе 27300 кГц?
Короче говоря, речь идёт о повышении эффективности антенны любой ценой!

А по поводу материала вибратора: сталь или медь (спиральная) ?
Причина вопроса: см. (http://veslo.ru/2006/snaraga/ant_all/ant_all.html)

Последний вопрос: новый суперфлекс эффективнее старого ?

Спасибо за внимание и ответы!
Partizan
 
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 01:12
Откуда: Москва

Сообщение Serg » 21 сен 2010, 17:27

Partizan писал(а):Корреспонденты не Hi-Fi`щики, а радиолюбители, всем за 50, работают с трансиверов, антенны GP 1/4...5/8. На расстоянии 12 км оценки 4-6 при тех же условиях.
Может проблема в микрофоне, проходных конденсаторах или фильтрах?

Как раз такие люди именно Hi-Fi `щики: они помешаны на качестве звучания, применяют специальные тангенты с высококачественными микрофонами (одна такая Hi-Fi тангента стоит порой подороже Штурмана).
По поводу антенны - интересует исключительно ТОЛЬКО этот момент:
Имел ввиду: что за противовес, какой провод для этого нужен, какой длины, сечения, как его крепить к антенне, смогу ли я эффективнее работать с корреспондентами в районе 27300 кГц?
Короче говоря, речь идёт о повышении эффективности антенны любой ценой!

Полноценный противовес - 2,6м - использовать для переносных раций нереально. Любой укороченный - суррогат. Эффективность тем выше, чем длиннее - но и чем длиннее, тем сильнее уводит резонансную частоту (т.е. антенна должна быть настроена в резонанс с учётом противовеса). Оптимальная длина - чтобы можно было работать и чтобы уход резонансной частоты был небольшим (т.е. не требовалась перестройка антенны) - 1 метр.

А по поводу материала вибратора: сталь или медь (спиральная) ?
Причина вопроса: см. (http://veslo.ru/2006/snaraga/ant_all/ant_all.html)

Медный провод намотан по всей длине нового суперфлекса. Т.е. материал - медь.

Последний вопрос: новый суперфлекс эффективнее старого ?


Новый суперфлекс без противовеса примерно такой же по эффективности, как старый с противовесом (но новый несколько длиннее и более узкополосный). В силу большей узкополосности новый суперфлекс лучше работает в условиях помех, в силу немного большей длины - лучше работает в условиях сложного рельефа местности. При ровном рельефе и минимуме электромагнитных помех старый суперфлекс с противовесом немножко эффективнее нового без противовеса.
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Сообщение Пётр » 21 сен 2010, 20:53

Serg писал(а):
Пётр писал(а):Можно уточняющий вопрос по Штурману 80?
Будет ли там возможность включить наушник,.....

Да, такая возможность есть. Но наушник со штекером 2,5 мм.

Т.е. несколько экзотический? В интернет-магазине "КБ Беркут" будут подобные наушники? Только вот желательно, чтобы не в слуховой проход вставлялись, а крепились дугой вокруг уха (или за головой на шее были). Если форма у вставляющегося не подходит к уху - больше пары часов использовать невозможно.
Пётр
 
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 14:18
Откуда: Екатеринбург

Сообщение GanKo » 25 сен 2010, 17:12

Долго мучился с выбором радиостанции для автомобиля. Какую взять - именно автомобильную или портативную?
По совокупности многих личных критериев склонился к Штурману (882 или может 80, когда тот появится).

Основная идея такова: использовать Штурман как основную автомобильную радиостанцию, плюс с возмностью по приезду "в поля" взять её с собой в качестве уже носимой.

Но вот только одна закавыка - как её закрепить в автомобиле: есть ли какие нибудь держатели? Мне на глаза такие пока не попались.
Аватара пользователя
GanKo
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 25 сен 2010, 14:44
Откуда: Новосибирск

Сообщение Partizan » 26 сен 2010, 02:00

GanKo, аналогично мучился с выбором, как владелец Ш882 хочу сказать, что импортные рации (Алан 42, Майком 27...) кроме многосеточности ощутимо проигрывают по техническим характеристикам.

Если важна компактность и малый вес - однозначно Ш80, если нужно большее время работы от аккумуляторов/батареек, немного выше дальность со штатными антеннами, а также дополнительные 2 канала ("дырки" 62СЕ и 74СЕ) - тогда Ш882.

По остальным вопросам - это к Сергею.
Partizan
 
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 01:12
Откуда: Москва

Сообщение Partizan » 26 сен 2010, 20:55

Подводя итоги активной 2-х месячной эксплуатации рации Ш882, можно с уверенностью добавить следующее:
- р/с не тяжёлая, в руке лежит нормально, все крутится, переключается, нажимается без напрягов, крышка бат/отсека особо не тревожит
- антенный разъём TNC значительно надёжнее стандартного BNC
- хороший приёмник (по паспорту: чувствительность 0,15 мкВ при С/Ш=12дБ; избирательность не менее 75 дБ) и ручной шумоподавитель прекрасно обрабатывает как сильный, так и слабый сигнал
- связка Ш882 + с/флекс new зарекомендовала себя наилучшим образом, увеличение дальности по сравнению со штатной антенной составляет 30..50%, а подключение дополнительного противовеса (1...1,5м аудиокабеля 0,75мм2) реально увеличивает эффективность антенны ещё на 5..15%

Желаю коллективу КБ Беркут успехов и развития!
Partizan
 
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 01:12
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в Портативные радиостанции диапазона 27 МГц



Rambler's Top100