Вопросы, вопросы...

Вопросы, вопросы...

Сообщение Илья » 11 мар 2009, 00:01

Уважаемые коллеги, пожалуйста, проясните два вопроса:
1) с какими радиостанциями КБ "Беркут" совместима портативка Alan 42?
2) Какие портативки лучше приобрести для походов, интересуют прежде всего дальность связи на пересеченной местности и долговечность элементов питания?

Спасибо!
Илья
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 23:50
Откуда: Москва-Михайлов

Сообщение Антиквар » 11 мар 2009, 07:16

Alan 42 работает в сетках С и D (правда, в нем они называются D и E) с AM/FM - модуляцией, поэтому его можно настроить на работу с любыми "Беркутовскими" сибишками.

Радиостанция для походов? Если важен вес, то лучше выбрать радиостанцию с элементами питания AAA - "Егерь", "Хантер" - они меньше и легче. Если важна емкость элементов питания, лучше взять Беркут-803 или Штурман с элементами AA. Туда можно поставить элементы емкостью 2700 мА*ч (у AAA обычно не более 1100 мА*ч). И штатная антенна "Беркута" или "Штурмана" длиннее, а значит, эффективнее (впрочем, можно и к "Егерю" подключить длинную антенну, например "суперфлекс").
Антиквар
 
Сообщения: 1139
Зарегистрирован: 18 июл 2008, 13:32
Откуда: Новосибирск

Re: Вопросы, вопросы...

Сообщение Serg » 11 мар 2009, 12:00

Илья писал(а):с какими радиостанциями КБ "Беркут" совместима портативка Alan 42?

Единственно, алан 42 не работает в так называемых "дырках", поэтому при заказе Беркутов (Егерей, Хантеров...) надо попросить рации со стандартными каналами.
Подробнее о "дырках" здесь.
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Сообщение Илья » 11 мар 2009, 17:56

:? А какие аккумуляторы лучше использовать? Обычные акки (1,2 В) в обычном количестве 8 шт. (что для Alan'а, что для "Штурмана") дают общий выход в 9,6 В (при номинальном напряжении питания для упомянутых раций в 12 В). Простая арифметика, или я не понимаю чего-то важного?
Илья
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 23:50
Откуда: Москва-Михайлов

Сообщение Serg » 11 мар 2009, 18:08

Илья писал(а)::? А какие аккумуляторы лучше использовать? Обычные акки (1,2 В) в обычном количестве 8 шт. (что для Alan'а, что для "Штурмана") дают общий выход в 9,6 В (при номинальном напряжении питания для упомянутых раций в 12 В). Простая арифметика, или я не понимаю чего-то важного?

При напряжении питания 12 В (в данном случае от 8 алкалайновых батарей "АА") алан 42 выдаст мощность 4 Вт, Штурман-6 - 8 Вт.
При питании от аккумуляторов, у которых ЭДС 1,2 В против 1,5 у батарей, мощность у алана 42 будет около 3 Вт, у Штурмана-6 - около 6 Вт.
Строго говоря, заряженные аккумуляторы под нагрузкой выдают напряжение, несколько превышающее 1,2 В; но всё-равно батарейки дают напряжение более высокое.
Кстати, разница в дальности при разнице в мощности 1-2 Вт невелика, т.е. большого прироста дальности при применении вместо аккумуляторов алкалайновых батареек не будет.
Штурман-6 работает дальше не столько из-за двоекратно большей мощности, чем у алана-42, сколько из-за более продвинутого приёмника (чувствительность, эффективность шумоподавителя, избирательность, ширина динамического диапазона).
Кстати, при вдвое большей мощности Штурман-6 работает от батарей/аккумуляторов в несколько раз дольше Алана-42.
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Сообщение Илья » 11 мар 2009, 19:44

А как бы Вы оценили связку Alan 42 - Штурман-6?
Илья
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 23:50
Откуда: Москва-Михайлов

Сообщение Serg » 11 мар 2009, 20:09

Если брать Штурман-6 с базовым набором каналов, то совместимы с Аланом-42 будут только на четырёх из 6 каналов, т.к. стандартно у Штурмана-6 есть пара дырок, в которых аланы не работают.
Под заказ возможно изготовление Штурмана-6 с 6 стандартными каналами, соответственно, совместимого с аланом на 6 каналах.
Теперь если сравнивать рации по-существу:
у Алана-42 гораздо больше каналов, зато Штурман-6 обеспечивает гораздо более высокую дальность связи, работает в несколько раз дольше по времени при использовании аналогичных аккумуляторов, да и весит в снаряжённом состоянии - с аккумуляторами - раза в 1,5 легче.
По всем параметрам, влияющим на дальность связи (чувствительность приёмника, избирательность, эффективность ШП, ширина динамического диапазона, выходная мощность, эффективность штатной антенно-излучающей системы) Штурман-6 существенно превосходит Алан-42.
Кстати, сама конструкция Алана-42 (компактная плата вверху и съёмный батарейный отсек внизу) в диапазоне 27 МГц нормально работать (т.е. обеспечивать эффективность штатной антенно-излучающей системы) принципиально не может, т.к. не в состоянии обеспечить эффективный противовес при работе с компактными штатными антеннами. Т.е. при такой компановке рация может прилично работать с автомобильными антеннами, но даже теоретически будет плохо работать с компактными антеннами. У Штурмана-6 применяется единственно правильная для портативных раций диапазона 27 МГц компановка - плата вдоль длины всего корпуса с установленными параллельно плате аккумуляторами/батареями.
Т.е. у Штурмана-6 и параметры лучше, и компановка корпуса. Плюс гораздо более высокая экономичность как приёмника, так и передатчика.
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Сообщение Илья » 11 мар 2009, 20:36

То есть, насколько я понял, вполне возможно достаточно эффективное использование такой комбинации? Просто у меня есть один Alan, хочу прикупить вторую рацию, но не бросать же имеющуюся (жаба душит :wink: )... Или всё же следует бросить?
Илья
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 23:50
Откуда: Москва-Михайлов

Сообщение Serg » 11 мар 2009, 20:50

Зачем же выбрасывать? Со Штурманом в паре работать будет. А с автомобильной антенной алан-42 - в исправном состоянии - вообще работает вполне достойно.
Единственно - опасайтесь включать Алан 42 на передачу без антенны - передатчик накрывается (Штурман-6 таким способом вывести из строя не получится).
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Сообщение Илья » 13 мар 2009, 22:21

Посоветуйте, пожалуйста, какую тангенту можно взять для Alan 42? Недавно искал в интернете-попалась только Alan MA 26, в магазине сказали что точно подойдёт, но...в продаже у них её сейчас нет и неизвестно когда будет, в интернете что-то тоже нет. Есть другие тангенты (кстати, выбор тоже невелик, да и цены выше), но подойдут ли?
Илья
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 23:50
Откуда: Москва-Михайлов

Сообщение Антиквар » 13 мар 2009, 22:52

А нужна ли вообще тангента для сибишной портативки? :)
Антиквар
 
Сообщения: 1139
Зарегистрирован: 18 июл 2008, 13:32
Откуда: Новосибирск

Сообщение Илья » 14 мар 2009, 14:35

Идея в том, чтобы освободить руки в принципе. Я люблю походную экипировку милитаризованного типа, в частности, рюкзаки соответствующие. Они имеют множество возможностей для крепления чего угодно как внутри рюкзака, так и снаружи. И было бы неплохо прикрепить рацию к такой снасти, а тангенту подвесить, скажем, на плечо. Нужна связь-только руку протяни (и не надо вести раскопки в рюкзаке в поисках рации :lol: ), не нужна-забыл про рацию и не паришься. :D
А носить рацию под рукой типа в большом кармане или на поясе-полный гиль: во-первых, штаны спадут :wink: , во-вторых, только и будешь думать, как бы её не грохнуть обо что или не сломать при каком-нибудь движении. Такие вот аргументы. :roll:
Илья
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 23:50
Откуда: Москва-Михайлов

Сообщение Serg » 14 мар 2009, 15:31

Дальность связи упадёт... Так уж устроены портативные рации, в т.ч. и Алан-42, что наибольшая дальность связи - когда рация в руке оператора, а если прикреплены к телу - то в районе плеча, чтобы антенна выступала сверху. Если положить рацию в рюкзак, или поставить в лесу "на пенёк" - дальность упадёт. Рука, тело оператора (в смысле человека, работающего с рацией) - является частью антенно-излучающей системы, точнее - противовеса, без которого компактная антенна в диапазоне 27 МГц слабоэффективна.
Если Вы работаете с антеннами с внешним противовесом - автомобильными, стационарными, частично - суперфлексом - то зависимости от руки/тела оператора нет. С компактными антеннами - есть и довольно сильная.
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Сообщение Илья » 16 мар 2009, 20:27

Спасибо! :D
Подскажите, пожалуйста, можно ли в Москве купить рацию "Штурман-6 #02" непосредственно в вашей фирме (т.е. без всяких наценок за доставку и пр.)? Как это сделать? Готов подъехать за рацией куда угодно :wink:
Илья
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 10 мар 2009, 23:50
Откуда: Москва-Михайлов

Сообщение Serg » 16 мар 2009, 20:39

Бесперебойно в наличии на складе Штурманы-6 будут только в конце марта. Пока мы не можем произвести эту модель в достаточном количестве. В конце марта звоните по (495) 509-21-65... Склад - рядом с метро Профсоюзная.
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

След.

Вернуться в Портативные радиостанции диапазона 27 МГц



Rambler's Top100