Samolet писал(а):... Не знаю точно, какую рацию использует Partizan, но качество модуляции у этой станции просто УЖАСНОЕ. Явно баночный эффект( превалирующий резонанс на одной частоте 300-500гц) и сильнейший завал звуковых частот от 1000гц и выше.... Хуже придумать просто нельзя.
Samolet писал(а):... Не знаю точно, какую рацию использует Partizan, но качество модуляции у этой станции просто УЖАСНОЕ. Явно баночный эффект( превалирующий резонанс на одной частоте 300-500гц) и сильнейший завал звуковых частот от 1000гц и выше.... Хуже придумать просто нельзя.
1) У нас нет "флагмана". У нас есть разные серии радиостанций (Беркуты, Егери, Хантеры, Штурманы), ориентированные на разные задачи. Штурман-882 - одна из моделей серии Штурман; на ней отрабатыватся некоторые новые схемотехнические решения, иногда при отработке нового бывают и накладки. Рации с выявленными "детскими болезнями" (которые бывают в любых фирмах при выпуске новой продукции) мы при сохранности внешнего вида бесплатно обмениваем на новые (мы учитываем все замечания и периодически выпускаем "апгрейды", например, в настоящее время запущена в серийное модернизированная версия Штурмана-882 (название и цена не изменилось) с переработанным модулятором. Если есть следы эксплуатации - бесплатно модернизируем до последней редакции. 2) По модуляции Штурманов-882 - действительно было несколько случаев, когда клиенты жаловались на качество модуляции (при этом были и случаи, когда клиенты - напротив - отмечали ХОРОШЕЕ качество модуляции, особенно в FM (что не удивительно - в АМ в присутствии большого количества промышленных помех обеспечить нормальное качество связи гораздо сложнее, чем в FM). Собственно, в силу того, что такие отзывы (плохая модуляция) были, разработчику Штурмана-882 была поставлена задача переработать модулятор и кое-какие иные узлы передатчика. В будущем, если возникнут ещё какие-либо проблемы - мы обязательно их решим. К сожалению, сделать хорошую радиостанцию (с очень высокой чувствительностью приёмника и избирательностью, очень экономичную и при этом мощную, и при всё при этом сравнительно недорогую) очень сложно. Критиковать (типа "Хуже придумать нельзя" - существенно проще. Хотя, конечно, в данном конкретном случае это может быть правдой - любая электроника иногда ломается, с высокой степенью вероятности в том экземпляре Штурмана-882 , работу на передачу которого слышал "Samolet", была неисправность. Потому что в целом отзывы о модуляции Штурманов-882 либо нейтральные, либо умеренно положительные/умеренно отрицательные (это нас - как производителей - не устраивало, надо чтобы отзывы были смещены в область положительных, разумеется). Мы внимательно прислушиваемся - и немедленно реагируем - на критику. Но всё-же я знаю массу радиостанций известных брендов, у которых качество модуляции (во-всяком случае в режиме FM) гораздо хуже, чем у Штурманов-882 даже первых выпусков. Но - как я уже сказал - мы доработали схему модулятора, и в будущем будем устранять - в любых моделях - любые замеченные недостатки.
Serg писал(а):... Рации с выявленными "детскими болезнями" (которые бывают в любых фирмах при выпуске новой продукции) мы при сохранности внешнего вида бесплатно обмениваем на новые ...
Это правда, обменивал у вас штурмана-6... Подбираю к нему пару , поэтому слежу за темами по штурману-882
Samolet, спасибо Вам и коллективу 27,290 и 27,305 за поддержку!!! Ещё раз повторюсь: всё, о чём я пишу могут подтвердить опреаторы 29 и 30-го канала сетки Ц, а их около 20-ти человек. Чтож, нам остаётся только пожелать Бог в помощь разработчику и всему коллективу КБ Беркут и ждать результата эпопеи!
Ещё раз повторюсь: в общем и целом мне очень нравится Ш882 как по тех. характеристикам, так и по эксплуатационным, КРОМЕ единственной проблемы - ЧМ (глухая) и АМ (искажения) модуляции и завышенной цены (с этим ничего не поделаешь - стоимость комплектующих в России беспредельно завышены), если исправите модуляцию - Ш882 реально станет Си-Би портативкой №1 Неоспаримый ЖИРНЫЙ ПЛЮС отечественному производителю - это реальная работа с клиентами, что не скажешь даже о именитых зарубежных производителях. Надеюсь, что не пустые слова.
ps тема перерастает в оффтоп, поэтому предлагаю последующие комментарии (а модератору - если это возможно и предыдущие) по-поводу Ахиллесовой пяты - модуляции Ш882 перенести в соответствующую тему http://радиофорум.рф/viewtopic.php?f=2&t=146
Да Partizan, все понял.. Тут тема про Суперфлекс.. Конечно и Я желаю нашему КБ Беркут не отставать от Азиатов в производстве раций. И кое где отдавить им пятки. И наши могут-если нужно!! Знаю, что масса комплектуюих идет из Азии-а им там проще... Максимально, что можно выдавить из антенны длинной 40см-это зделать ее целиком из медной спирали нетонкого провода, постараться "сгустить" ее индуктивность по центру антенны- да бы максимально, по возможности вытянуть излучающий ток в "середину антенны", а на конце поставить тонкую короткую ал-медь трубочку -реактивную емкость для опять же выягивания тока в спираль... А противовес уж-если будет- конечно всегда даст прибавку тока в антенну. Представляю такую антенну только в виде "резинки"....
По поводу антенн - нечего возразить, с точки зрения теории абсолютно правильное решение. По поводу раций - мы старались и стараемся улучшать нашу продукцию, и по ряду параметров (дальность, экономичность) наши рации существенно превосходят импортные аналоги. А вот ценой с китайцами конкурировать в обозримом будущем вряд ли удасться...
Сегодня у нашего автоканала было собрание, и это было для меня поводом поработать с портативкой с антенной "суперфлекс". Имхо, новый "суперфлекс" открывал репитер увереннее старого. Услышал от одного из знакомых, что "Беркут" выпускает "суперфлексы" длиной 65 и 80 см (!). Не знаю, так ли это. Кстати, у двух участников канала появились новые портативки Dragon SY-101, привезенные из Москвы. Видимо, их снова стали выпускать. Это говорит о том, что слухи о "смерти" СиБи-диапазона были явно преувеличены продавцами LPD-шек
Суперфлексы длиной 65 или 80 см мы не выпускаем... Эффективность была бы высокой, но удобство в работе сомнительно... Что касается возобновления производства - да, пытаются восстановить производство давно снятых с производства моделей, в т.ч. Dragon SY-101, т.к. у портативных си-би раций есть своя ниша, которую невозможно заменить рациями других диапазонов частот.
Да уж, представляю, как ходить по улице с "удочкой" длиной около метра Полуметрового "суперфлекса" для портативки по-моему, вполне достаточно. Такое ощущение, что он ненамного уступает автомобильным антеннам. И это с 2-ваттным "Аланом" с полуразряженными аккумуляторами. Эх, скорей бы появилась "беркутовская" 40-каналка для сетки D...
Антиквар писал(а):Внешне новый "суперфлекс" немного длинее старого, потолще, изготовлен более солидно. Полотно антенны более упругое. К сожалению, оно немного изогнуто - видимо, это последствия пребывания в посылочном пакете в согнутом состоянии. Тем не менее, новый "суперфлекс", в отличие от старого, не норовит согнуться в полукруг (что ухудшало работу старого "суперфлекса").
+1 В принципе, изогнутость антенны в работе никак не мешает и вроде бы связь не ухудшает, что есть очень хорошо. Надеюсь, что полотно антенны можно гнуть в пределах разумного, хотя упругость полотна приличная. По большому счёту - антенной доволен.
Конечно, в кольцо эту антенну лучше не сворачивать, но согнуть так, чтобы она поместилась в конверт формата А4 - вполне возможно. Остаточная деформация после сгиба не превышает нескольких сантиметров по концу антенны.
Антиквар писал(а):Конечно, в кольцо эту антенну лучше не сворачивать, но согнуть так, чтобы она поместилась в конверт формата А4 - вполне возможно. Остаточная деформация после сгиба не превышает нескольких сантиметров по концу антенны.
Сделал таким макаром, а она назло ещё кривее стала. Интересно, какой в антенне запас живучисти и что её может вывести из строя?
Провод, которым она намотана - диаметром 0,75мм, его разорвать крайне сложно. Основание стеклопластиковый пруток - сломать крайне сложно. Вывести из строя можно в месте пайки разъёма - т.е. нельзя - как и любую другую компактную антенну любых производителей - использовать в качестве ручки для переноски (перенося рацию, удерживая её за антенну). А при сгибе сломать её невозможно.