Беркут-502 Мощность передатчика

Беркут-502 Мощность передатчика

Сообщение cadric » 05 июл 2009, 22:31

Вечер добрый всем.
При просмотре характеристик радиостанции Беркут-502 (http://www.kbberkut.ru/502.htm) заинтересовал меня один параметр как - "Выходная мощность при напряжении питания 7,5В (5 батарей размера "АА")" равная 3,5 Вт. Ниже приводится таблица сравнения двух радиостанций ("Dragon SY-101+" и рацию "Беркут-502") в которой говорится что у радиостанции Беркут-502 "потребляемый ток в режиме передачи при работе на короткую гибкую антенну на улице" составляет всего 0,35 А. Как же тогда получается что при напряжении питания 7,5 Вольт (Число батарей в батарейном отсеке радиостанции - 5 "АА") и токе потребления на передачу всего 0,35 Ампер получается выходная мощность 3,5 Вт??? Ведь на самом деле получается только 2,6 Вт и это без учета КПД передатчика, которое равно 80% при работе со штатной гибкой антенной. Или я что-то не так понял?
cadric
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 05 июл 2009, 01:12
Откуда: Крым

Сообщение Serg » 06 июл 2009, 20:12

Всё упирается в КПД антенны. У компактных антенн в диапазоне 27 МГц очень низкий КПД, т.к. они физически очень сильно меньше полноразмерных антенн в этом диапазоне частот. Поэтому реальная излучаемая мощность при работе с компактной антенной существенно меньше, чем была бы у того же передатчика при работе с автомобильной или стационарной антенной. У схемы передатчика, применённой в рации Беркут-502, потребляемый ток пропорционален излучаемой мощности - т.е. при снижении мощности при работе на компактную антенну снижается потребляемый ток. Если рассмотреть обычный передатчик, собранный по классической схеме, применяемой в импортных портативных рациях диапазона 27 МГц, то там излучаемая мощность при работе на компактные антенны также снижается в силу низкого КПД последних, но потребляемый ток не уменьшается, а увеличивается по сравнению с идеальной (стационарной) антенной.
Мощность, указанная в паспорте, соответствует ГОСТ-овским и международным нормам при измерении на 50-омную нагрузку (таковой является настроенная стационарная антенна, но любая компактная антенна в диапазоне 27 МГц имеет всегда меньшее волновое сопротивление и КПД, реальная выходная мощность при работе ЛЮБЫХ радиостанций диапазона 27 МГц на КОМПАКТНУЮ антенну всегда меньше паспортной, измеренной на 50-омный эквивалент нагрузки или на стационарную антенну).
Разница между Беркутом-502 и импортными портативками диапазона 27 МГц, как я уже написал выше, лишь в расходовании энергии - у импортных раций при работе на компактные антенны куча энергии уходит в тепло, выделяемое выходным каскадом, КПД такой рации в таком режиме около 25%, а у Беркута-502 КПД при работе с любой антенной, в т.ч. с компактной, около 80%).
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2056
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Сообщение cadric » 06 июл 2009, 22:50

Т.е. если подключить 50-ти Омную нагрузку, да еще измеритель мощности, способный измерять мощность на данной частоте, к радиостанции Беркут-502, то при выходной мощность 3,5 Ватта данная станция будет потреблять ток равный 0,35 Ампера, а другая импортная портативная радиостанция на 27 МГц (при выходной мощности 3,5 Ватта на 50-ти Омной нагрузке) будет потреблять при передачи ток значительно больший, т.к. КПД передатчика больше и выходной каскад построен по классической схеме. Только вот мне не понятно как на нашей 50-ти Омной нагрузке может выделится 3,5 Ватта при потреблении от источника питания только лишь 2,6 Ватт? И по какой же схеме построен выходной каскад (двух-тактный может?) или весь передатчик, радиостанции Буркут-502 если не по классической, которая применяется во всех импортных радиостанциях мировых производителей? Если можно фрагмент схемы в студию. Заранее благодарю.
cadric
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 05 июл 2009, 01:12
Откуда: Крым

Сообщение Serg » 06 июл 2009, 23:22

Пожалуйста, внимательно читайте описание параметров и мои ответы.
В описании радиостанции, на которое Вы ссылаетесь (см. http://www.kbberkut.ru/502.htm ), чётко написано:
при работе на компактную антенну потребляемый ток 0,35А, а при работе на согласованную стационарную антенну (туда же относится правильный высокочастотный 50-омный эквивалент нагрузки) не более 0,6А.
7,5х0,6=4,5Вт (потребляемая мощность на высокочастотном 50-0мном эквиваленте нагрузки или на согласованной стационарной антенне).

А при работе на укороченную компактную антенну в диапазоне 27 МГц ЛЮБАЯ - собранная по классической схеме импортная рация или тот же Беркут-502 - неминуемо будет иметь меньшую выходную мощность, чем при работе на полноценную стационарную антенну.
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2056
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Сообщение Serg » 06 июл 2009, 23:45

cadric писал(а):И по какой же схеме построен выходной каскад (двух-тактный может?) или весь передатчик, радиостанции Буркут-502 если не по классической, которая применяется во всех импортных радиостанциях мировых производителей? Если можно фрагмент схемы в студию. Заранее благодарю.

Рад плещущемуся и искрящемуся сарказму. Но он не вполне уместен. Схемы современных раций мы не публикуем, но схемы раций выпуска до 2002г, в которых применён тот же принцип работы передатчика, на нашем сайте найти несложно (http://www.kbberkut.ru/d27.htm).
Тема, которую Вы затронули, на форуме обсуждалась - см. Беркут-803М. Потребляемый ток (измерения), а также рассмотрена (многократно) на страницах сайта (например, О потребляемом токе в режиме передача у раций Беркут, Егерь, Hunter, Tourist, Штурман, Дельта).
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2056
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Сообщение cadric » 07 июл 2009, 00:32

Спсибо за ссылки, читаю, цифры приведены более реальные, таким образом, вопросов больше не возникает. Благодарю.
cadric
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 05 июл 2009, 01:12
Откуда: Крым


Вернуться в Портативные радиостанции диапазона 27 МГц



Rambler's Top100