Akvilon писал(а):Добрый день, Сергей.
Не хочу показаться нетерпеливым и тем паче капризным клиентом, предпочитающим торопить разработчиков, но в плане информации хотел уточнить, есть ли хотя бы примерные сроки выхода новой станции, а то, как я понимаю, у "Штурмана-882" есть некоторые недоработки по модуляции в части АМ, а нужна станция именно портативная и обязательно с АМ/FM, желательно с сетками "C" и "D" (хотя, если совсем не получится хорошего качества на 2 сетки, то устроила бы и более узкополосная - с одной "С").
Причём, в данном ключе есть ещё один смежный вопрос - если новой станции пока не будет, что сейчас с модернизацией 882-го "Штурмана", о которой вскользь было упомянуто, - на что она направлена (имеется ввиду, какие недостатки на сегодняшний день успешно побороли, что нового и вообще в чём отличие от предыдущих версий), чего ожидать от имеющихся у Вас в продаже в настоящее время Штурманов-882 и есть ли сейчас в продаже модернизированные версии (и вообще какие есть), если нет, то когда будут?
Перерыл кучу информации из разных источников и пришёл к неутешительному выводу, что с CB-портативками вообще на рынке беда, все эти Аланы/Драконы/Мегаджеты по отзывам не впечатляют, да и к "Штурманам", как я погляжу, тоже вопросы есть, хотя, как я понял альтернативы по качеству и дальности связи продукции "Беркута" сейчас нет (на габариты, вес и дизайн закрываю глаза - я не девочка и не "гламурный пацанчик").
Прошу прощения за столь длинный пост, но поверьте, вопросы мои сугубо практические, ибо станция нужна и, если планы резко не изменятся, то желательно до конца августа.
Спасибо.
1) Если бы было просто сделать идеальную СиБи портативку с АМ модуляцией - её бы давно сделали. Но пока никто в мире не смог. Очень много взаимопротиворечивых требований. Очень близкие к идеалу FM портативки мы делаем - над АМ работаем, но быстрых решений и чётких сроков не обещаем...
2) Сделать портативную рацию экономичную и при этом с высокой линейностью передающего тракта - что необходимо для адекватной работы передатчика в режиме АМ модуляции - практически несовместимые требования. Тут как Тришкин кафтан - здесь добавляешь, там рвётся... В этом проблема передатчика в АМ режиме рации Штурман-882 - рация была задумана как универсальная, с очень высокой экономичностью, требуемой для работы в автономном режиме - а это ухудшает линейность и, соответственно, ухудшает качество передачи в АМ.
Штурман-882 в режиме АМ по приёмнику превосходит любые СиБи портативки - и автомобильные рации. А по передатчику в АМ уступает автомобильным рациям и на уровне импортных АМ СиБи портативок. В режиме FM и приёмник, и передатчик у Штурмана-882 показывает хорошие результаты - но для связи с дальнобойщиками нужна АМ, а не FM.
3) Модернизировать Штурман-882 - сложно - там и так, пытаясь увеличить линейность при сохранении уникальной экономичности, нагородили "огород" в схеме модулятора и т.п. Рация стала очень тяжёлой в регулировке и нетехнологичной - нерентабельной в производстве. Но - если удасться при сохранении уникально высокой экономичности Ш882 добиться повышения линейности передатчика в АМ - это было бы идеальным решением... Пока не получается, но работаем и в этом направлении.
4) В планах значится выпуск компактной (13х6х3,6 см) AM/FM рации с высокой линейностью передатчика в АМ, но с существенно меньшей экономичностью, чем у Штурмана-882. Но говорить о сроках не могу - может, вообще в этом году и даже в следующем ничего не получится. Т.к. делать рацию по классической схеме передатчика - с высокой линейностью, но с чрезвычайно низким КПД передатчика при работе с компактными антеннами - нет смысла (получится ещё один Алан-42 или Драгон SY-101 - со всеми вытекающими проблемами и "наследственными болезнями" классической схемотехники, плохо себя зарекомендовавшей в области портативных СиБи раций). Поэтому идут эксперименты - чтобы обеспечить более высокую мощность передатчика при сохранении высокой линейности в АМ и высокого КПД передатчика. Всё это взаимоисключающие требования - приходится находить какие-то компромиссы... Быстрых решений не обещаю.
Плюс дефицит "мозгов" - имеющиеся "мозги" загружены полностью. А найти хороших и свободных аналоговых разработчиков - не "цифровиков" - почти невозможно (вон, и у Apple - несмотря на многомиллиардные инвестиции - большие проблемы с аналоговыми разработчиками - иначе бы не было казусов, когда неправильно рассчитывают согласование антенно-излучающей системы - одна из моделей iPhone-ов переставала принимать сигнал, когда её брали в левую руку...
Если бы речь не шла о портативке - которая априори должна быть экономичной, чтобы не носить рюкзак батареек - было бы проще...