Штурман-80

Re: Штурман-80

Сообщение ВикторМ » 19 ноя 2015, 19:18

Serg писал(а):Вам же "ФЫИ" подробно описал как сделать - сами цитируете...
ФЫИ писал(а):
На фиг вам вообще автомобильная антенна на крыше? Тем более металла под ней явно не хватает до нужного. Сделайте простой диполь- 2куска проволоки по 2,65м+коксиальный кабель 5О Ом(такой же как на автоантенне). Один конец провода к центральной жиле кабеля другой к оплетке кабеля, а другой конец кабеля соответственно воткнете в рацию и вам ответит даже дядька из Алма-Аты за 1000км "харащё". Конечно если будет прохождение. А можете на ганзе за 500р самодельную антенну купить, если самому в лом делать.
На дальнобойщиков не ориентируйтесь ибо у них шумодав затянут до самого некуда.

провод - чем толще, тем лучше. Кабель - коаксиальный 50-Омный, лучше согласованный по коэффициенту укорочения, т.е. если наиболее распространённой марки RG58c/u - тогда кабель кратен 3,6 м (целое число раз по 3,6м).
Почитайте также https://www.kbberkut.ru/ant.htm

С кабелем понятно - я его от своей магнитки использую. А вот по проводу: он должен быть цельножильный? А металл какой? Или, например, от бельевого тросика пойдет? Я себе в LPD-шку антенну 17,2см впаял вместо той, которая была с завода именно из бельевого тросика и для красоты в термоусадку посадил.
ВикторМ
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 10:30
Откуда: Ростовская область

Re: Штурман-80

Сообщение Serg » 19 ноя 2015, 19:38

Теоретически - чем выше проводимость металла, тем лучше. Т.е. лучше всего - золотой :wink: , далее - кабель из серебра. Ну а реально достижимый хороший - это медный. Т.к. СВЧ-токи распространяются по поверхности проводника (скин эффект), достаточно "позолоченного" или "посеребрённого" (что всё-равно дорого и не достать) провода, ну а реально хороший - это медный... Но это не значит, что не будет работать - любая проволока, и алюминиевая, и стальная - будет работать.
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2056
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Re: Штурман-80

Сообщение Serg » 19 ноя 2015, 19:40

Что касается
цельножильного
- или многожильного, тросика из свитых проволочек - не имеет большой разницы. Но чем толще провод или тросик - тем широкополоснее антенна, проще в настройке и меньше шансов промахнуться с резонансной частотой (особенно, если делаете "на глазок", без приборов). Разумеется, лучше всего так называемый "антенный канатик" - специализированный многожильный "тросик", только вряд ли найдёте его в продаже.
В целом многожильный лучше - устойчивее к механическим повреждениям
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2056
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Re: Штурман-80

Сообщение Akvilon » 19 ноя 2015, 19:56

Хм... А с увеличением толщины коэффициент укорочения не увеличивается? Ну, то есть при бОльшем сечении проводника, каждое из плеч должно стать чуть короче, чем 1/4 лямбда, насколько я помню, так ведь?
Вообще, где-то в инете, насколько я помню, мне попадался калькулятор - вводишь длину волны и сечение проводника, система возвращает необходимую длину плеч.
Сразу оговорюсь - лет 100 не занимался расчётами, могу в чём-то ошибиться :oops:

P.S. И, конечно же, надо помнить, что поляризация вертикальная, а не как у ТВ-антенн :wink:
Поживём-увидим, доживём-посмотрим, выживем-учтём
Аватара пользователя
Akvilon
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 06 авг 2012, 23:58
Откуда: Россия, Москва.

Re: Штурман-80

Сообщение ВикторМ » 19 ноя 2015, 20:05

Akvilon писал(а):Хм... А с увеличением толщины коэффициент укорочения не увеличивается? Ну, то есть при бОльшем сечении проводника, каждое из плеч должно стать чуть короче, чем 1/4 лямбда, насколько я помню, так ведь?
Вообще, где-то в инете, насколько я помню, мне попадался калькулятор - вводишь длину волны и сечение проводника, система возвращает необходимую длину плеч.
Сразу оговорюсь - лет 100 не занимался расчётами, могу в чём-то ошибиться :oops:

P.S. И, конечно же, надо помнить, что поляризация вертикальная, а не как у ТВ-антенн :wink:

В целом понятно. Буду искать тросик бельевой толстый (3 мм пойдет?) А это: "И, конечно же, надо помнить, что поляризация вертикальная, а не как у ТВ-антенн" про что? :shock:
ВикторМ
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 10:30
Откуда: Ростовская область

Re: Штурман-80

Сообщение Akvilon » 19 ноя 2015, 20:12

Про то, что растягиваются плечи - одно вверх, другое - вниз.
А то некоторые умудряются горизонтально их располагать, как в антенне "Волновой канал", предназначенной для приёма сигналов телевещания в метровом диапазоне. :)
Поживём-увидим, доживём-посмотрим, выживем-учтём
Аватара пользователя
Akvilon
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 06 авг 2012, 23:58
Откуда: Россия, Москва.

Re: Штурман-80

Сообщение Serg » 19 ноя 2015, 20:18

Точные размеры плеч диполя зависят от требуемой резонансной частоты и толщины провода-трубок. Все данные легко можно найти в интернете, чтобы не рассчитывать самостоятельно. Тросик (металлический) толщиной 3 мм - нормальный материал. Располагать плечи диполя надо вертикально (чтобы была правильная поляризация сигнала), от середины вести коаксиальный кабель к рации
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2056
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Re: Штурман-80

Сообщение ВикторМ » 19 ноя 2015, 20:22

Serg писал(а):Точные размеры плеч диполя зависят от требуемой резонансной частоты и толщины провода-трубок. Все данные легко можно найти в интернете, чтобы не рассчитывать самостоятельно. Тросик (металлический) толщиной 3 мм - нормальный материал. Располагать плечи диполя надо вертикально (чтобы была правильная поляризация сигнала), от середины вести коаксиальный кабель к рации

Спасиб большой! Буду ваять...
ВикторМ
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 10:30
Откуда: Ростовская область

Re: Штурман-80

Сообщение ВикторМ » 19 ноя 2015, 20:23

Akvilon писал(а):Про то, что растягиваются плечи - одно вверх, другое - вниз.
А то некоторые умудряются горизонтально их располагать, как в антенне "Волновой канал", предназначенной для приёма сигналов телевещания в метровом диапазоне. :)

Примерно понял.
ВикторМ
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 10:30
Откуда: Ростовская область

Re: Штурман-80

Сообщение ВикторМ » 19 ноя 2015, 20:31

А вот еще момент: центральную жилу кабеля паять к тому усу диполя, который вверх идет, а оплетку - к тому, который вниз (ну или под углом - вниз)? Какой изолятор можно использовать между усами в месте пайки к кабелю?
И еще: какой-то резистор от вертикального уса надо впаивать? Зачем? Как? :oops:
ВикторМ
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 10:30
Откуда: Ростовская область

Re: Штурман-80

Сообщение Serg » 19 ноя 2015, 21:43

Изолятор - любой диэлектрик. Лучше, конечно, фарфоровый - механически прочный. Резистор большого номинала - если и впаивать (для удаления статического электричества и грозозащиты), то не между верхним и нижним "усами", как Вы их назвали, а между верхним "усом" и настоящей землёй (например, заземлённой мачтой, на которой это сооружение установить. Или, если мачты нет - можно отдельным проводом пустить "земляной" провод, который прикрепить с эл. контактом к металлическом штырю, который вогнать в землю. Это даст грозозащиту и защиту от статического электричества).
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2056
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Re: Штурман-80

Сообщение Антиквар » 19 ноя 2015, 23:57

ФЫИ писал(а):Сделайте простой диполь- 2куска проволоки по 2,65м+коксиальный кабель 5О Ом(такой же как на автоантенне). Один конец провода к центральной жиле кабеля другой к оплетке кабеля, а другой конец кабеля соответственно воткнете в рацию


Надо еще уточнить, что нижняя половина диполя обычно делается из оплетки от коаксиального кабеля, и сам кабель-фидер пропускается через эту оплетку снизу. Можно, конечно, кабель подвести сбоку перпендикулярно, и через пару метров спустить вниз, но зачем лишние сложности?
Антиквар
 
Сообщения: 1139
Зарегистрирован: 18 июл 2008, 13:32
Откуда: Новосибирск

Re: Штурман-80

Сообщение Антиквар » 20 ноя 2015, 00:27

Давно не заходил сюда, даже как-то отошел от радио :-( Интересно, какие новости у КБ Беркут? Разработали что-нибудь новое?
Антиквар
 
Сообщения: 1139
Зарегистрирован: 18 июл 2008, 13:32
Откуда: Новосибирск

Re: Штурман-80

Сообщение Serg » 20 ноя 2015, 08:55

В настоящее время идёт разработка модели с рабочим названием Штурман-911 (какое название пойдёт в серию - ещё не определились, скорее всего это) на смену Штурману-882М. Там многое из нового хочется "впихнуть", пока идёт отработка по узлам.
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2056
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Re: Штурман-80

Сообщение ВикторМ » 20 ноя 2015, 10:33

Serg писал(а):Изолятор - любой диэлектрик. Лучше, конечно, фарфоровый - механически прочный. Резистор большого номинала - если и впаивать (для удаления статического электричества и грозозащиты), то не между верхним и нижним "усами", как Вы их назвали, а между верхним "усом" и настоящей землёй (например, заземлённой мачтой, на которой это сооружение установить. Или, если мачты нет - можно отдельным проводом пустить "земляной" провод, который прикрепить с эл. контактом к металлическом штырю, который вогнать в землю. Это даст грозозащиту и защиту от статического электричества).

Понял. Спасиб.
ВикторМ
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 10:30
Откуда: Ростовская область

Пред.След.

Вернуться в Портативные радиостанции диапазона 27 МГц



Rambler's Top100