Защиту от переполюсовки мы делаем во всех рациях нашего производства.
Насчёт "против универсальности" - тут есть резон - такая универсальность в питании ощутимо повысит цену. Правильнее, пожалуй, делать 2 варианта. Будем думать...
Partizan писал(а):+ с расчётом работы в качестве базовой!
- АМ + ЧМ
- "честные" 10Вт (можно >10Вт, но без проблем с регистрацией)
- частотный диапазон 26,970-27,860 МГц (т.е. сетки C и D)
- "пятёрки" и "нули"
- спектральный шумодав (ручной, автомат - без разницы)
gidrokaus писал(а):Partizan писал(а):+ с расчётом работы в качестве базовой!
- АМ + ЧМ
- "честные" 10Вт (можно >10Вт, но без проблем с регистрацией)
- частотный диапазон 26,970-27,860 МГц (т.е. сетки C и D)
- "пятёрки" и "нули"
- спектральный шумодав (ручной, автомат - без разницы)
Лучше честные 10 Вт, т.к. в Южном федерельном округе РФ и у соседей бывает, говорят действительно контролируют. Если ведь нужно помощнее то это нужно как ты говорил 300 Вт усь ставить, и как сказал Антиквар ставить так чтобы усь можно было быстро отключить и включить. У нас то в МСК и МО никто тебя и с 300 Вт не тронет а в других субьектах РФ и у соседей несколько иной взгляд на радиостанции и на контроль. Так что лучше уж 10 Вт и не грамма сверху чтоб спокойным ездить.
gidrokaus писал(а):А есть какие нибудь дизайнерские наметки? Рисунки может или еще что? Очень интересно посмотреть?
gidrokaus писал(а):а разьем планируете PL-259 или по аналогии с 882 TNC сделать?
Вернуться в Автомобильные радиостанции диапазона 27 МГц