Дмитрий8 писал(а):Даже у оф кенвуда нельзя понять какая модель флагман,каждая фирма,каждое предприятие имеет всегда некий продукт,так сказать лицо компании на который делается уклон,такой продукт всегда наиболее качественный,функциональный,передовой на фоне остальных,допустим какая модель рации настоящего кенвуд является флагманом(не важно какой диапазон,просто какой модели кенвуд уделяет наибольшее внимание)?
Антиквар писал(а):Вот, ну а здесь можно взглянуть на фотографии внутренностей НАСТОЯЩЕГО трансивера ICOM аж на 1200 МГц:
radioscanner.ru/forum/topic46022.html
Интересно смотреть, насколько нетехнологичными были радиостанции, выпускаемые в 80х годах что в Японии, что в СССР. В схемах - множество контуров, регулировочных элементов, "объемного" монтажа, крепежей... Да, это всё было дорого. Но и работало получше, чем сейчас. Сейчас техника выигрывает за счет возможностей, предоставляемых "софтом" при упрощенном и удешевленном "железе" с минимумом аналоговой части и аппаратных регулировок.
Дмитрий8 писал(а):Ну как сказать лучше,лучше если не учитывать объем,размер того что было лучше,а это важнейшая характеристика,если это чудо выдавало 5Вт,а теперь рация может выдать 10Вт имеющая в десять раз меньший размер,то взвесив все за и против все равно придем к выводу,что сейчас лучше)
Дмитрий8 писал(а):Достаточно долго,можно выговориться полностью если вся мощность уходит в антенну
Дмитрий8 писал(а):выходной транзистор работает в щедящем режиме так как рассчитан на 15Вт,работает долго даже при том,что производители вообще не позаботились о отводе тепла
Дмитрий8 писал(а):После передатчиков на ГУ50... это мелочи
Вернуться в Раздел для начинающих радиолюбителей