aleks37 писал(а):а почему ну егерь или это тактический ход компании потехоньку подогревать интерес к продукции чтобы остоваться на плаву то могу предложить лет так через 5 всавить в егерь глонас например прикольно или датчик слежения за собаками так это бомба будет для нашей страны - естественно за малые деньги
Можно корректно сформулировать Ваш вопрос?
Если Вы имеете в виду, почему Хантер-6 будет называться Хантером, а не Егерем, то это потому, что схемотехнически он является продолжением двухканального Хантера (впрочем, переведённого на миниатюрные SMD компоненты, с несколько увеличенной мощностью, с расширенным динамическим диапазоном приёмника, с увеличившимся числом сервисных функций (больше каналов, есть тональный вызов).
Егерь схемотехнически является развитием другой модели - Беркута-803А (развитие по пути миниатюризации за счёт поверхностного SMD монтажа, повышения мощности, расширения динамического диапазона приёмника за счёт применения смесителя на полевиках и более продвинутого фильтра первого ПЧ).
С 1993г мы каждый год выпускаем новые модели раций (обычно по нескольку в год) и прогресс по параметрам и надёжности на лицо. Не собираемся останавливаться и дальше. Некоторые, особо удачные с точки зрения качества/цены модели, находятся в серийном производстве по нескольку лет - например, Беркут-803М, Беркут-502, Хантер. Но ничего вечного не бывает - надо постоянно делать что-то новое - в чём-то лучшее, чем старые модели.
Если Вы думаете, что можно вот так сразу выпустить "идеальную радиостанцию", то Вы ошибаетесь - идеалов вообще в природе не существует. Мы стараемся выпускать продукцию, наиболее адекватную по цене, параметрам, сервисным функциям и надёжности.
Сделать 6-канальный Егерь не представляется возможным технически - там в 3-х канальном варианте максимально плотный монтаж.
Если Ваш вопрос понимать как издёвку - то без комментариев.