Сравнение Hunter 6 и Midland GXT 500, Yaesu VX-12

Сообщение volunteer » 30 дек 2008, 13:32

To Sova
Читаю Ваши тесты с большим интересом, даже перечитываю:)

А что за антенна "Выпь"? Она, похоже, превосходит суперфлекс, да?
"Выпь" можно купить или изготовить на заказ?

И еще, хомут на суперфлексе нужно как-то замотать изолентой, чтобы он не перетирал провод?

to Serg

Здравствуйте, Сергей! Мои друзья в деревне очень довольны Хантерами-6, у соседей Мотороллы (не знаю какие) проявили полную неспособность в лесу, а у Хантеров была отличная связь на штатную антенну, и это в лесу, в зарослях, в оврагах. Тестов на дальность я пока от них не добился.

Есть вопрос: какой из 6-ти каналов на Хантер-6 является "дыркой"?
И еще, можно ли как-то бороться с помехами от ЛЭП?
volunteer
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 18 дек 2008, 17:25
Откуда: Москва

Сообщение Serg » 30 дек 2008, 13:58

Здравствуйте!
Антенна "выпь" - разработана не нами (КБ Беркут), эта антенна придумана Асей (ник на форуме "Сова"), антенна удачная по параметрам, хорошо себя зарекомендовала. Она более эффективная, чем суперфлекс, но существенно больше по габаритам. Подробное описание можно найти на сайте Аси veslo.ru. Серийно она не выпускается... Купить готовую вряд ли получится - а сделать самостоятельно можно.
Что касается изоляции противовеса изолентой - это не повлияет на параметры, только на внешний вид.
Что касается помех от ЛЭП - со своей стороны мы делаем всё, что можно - у раций Хантер-6 избирательность (влияет на помехозащищённость) самая высокая в своём классе (рации диапазона 27 МГц), 75дБ по соседнему каналу против 65дБ у импортных раций. И шумоподавитель спектральный - соответственно, с ним легче работать в условиях помех, менее восприимчив к большинству помех, чем применяемые в импортных рациях амплитудные шумоподавители.
Но законы физики не обмануть - максимальная дальность связи будет тогда,огда рядом с точками приёма и передачи нет сильных источников электромагнитных помех (если ЛЭП где-то посередине, на дальность связи оказывает гораздо меньшее влияние, чем ЛЭП рядом с точкой приёма/передачи).
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Сообщение Serg » 30 дек 2008, 14:10

volunteer писал(а):Есть вопрос: какой из 6-ти каналов на Хантер-6 является "дыркой"?
И еще, можно ли как-то бороться с помехами от ЛЭП?

В наиболее распространённом перечне каналов Хантера-6 дырка - частота 27,545 МГц.
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Сообщение volunteer » 30 дек 2008, 15:01

Спасибо, Сергей. А "Выпь" самому... Что для этого требуется, какие приборы, схемы?
volunteer
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 18 дек 2008, 17:25
Откуда: Москва

Сообщение Serg » 30 дек 2008, 15:06

volunteer писал(а):Спасибо, Сергей. А "Выпь" самому... Что для этого требуется, какие приборы, схемы?

У Аси ("Совы") на её сайте туристов-водников (veslo.ru) есть подробное описание антенны выпь с размерами и использованными материалами. Если сделаете так, как там написано, то ничего дополнительно настраивать не надо (т.е. никакие приборы не нужны).
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Сообщение volunteer » 30 дек 2008, 18:46

Спасибо, Сергей, с Наступающим Новым Годом!
volunteer
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 18 дек 2008, 17:25
Откуда: Москва

Сообщение Serg » 30 дек 2008, 22:48

volunteer писал(а):Спасибо, Сергей, с Наступающим Новым Годом!

Поздравляю Вас! Счастья и здоровья!
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Сообщение Sova » 19 янв 2009, 14:24

volunteer писал(а):To Sova
Читаю Ваши тесты с большим интересом, даже перечитываю:)

А что за антенна "Выпь"? Она, похоже, превосходит суперфлекс, да?
"Выпь" можно купить или изготовить на заказ?


Увы, это самопал, который никто не берется изготовить, очевидно, по причине отсутствия трубок.
В ближайшее время я буду пробовать мучить снятый с производства КБ "Телескоп". О результатах сообщу.
Работы по придумкам простой визготовлении антенны средней дальности (10-15 км) мною ведутся :) Просто мало времени, но к сезону, возможно, что-то родится.


volunteer писал(а):И еще, хомут на суперфлексе нужно как-то замотать изолентой, чтобы он не перетирал провод??


Можно, Сергей уже ответил. Более того, это лучше сделать уже на надетой антенне, чтобы она к тому же еще не отцепилась в динамичных условиях.
Sova
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 18 янв 2008, 18:13

Сообщение Sova » 10 фев 2009, 12:45

для volunteer:
Надо было сразу сюда обзор-то запостить... надеюсь, админ не сочтет это спамом :)
Вот тут про "Выпь" и телескопы - новый тест, и как изготовить
http://veslo.ru/2006/snaraga/teleskop/ant_teleskop.html
Никаких приборов не надо, кроме простого КСВ-метра
Дерзайте!
В других статьях на форуме есть подробнее про изготовление таких антенн. А, может быть, и КБ теперь сделает! :roll:
Sova
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 18 янв 2008, 18:13

Сообщение Антиквар » 11 фев 2009, 10:24

А чем вы измеряли КСВ портативной антенны, подключенной к портативной же радиостанции?
Антиквар
 
Сообщения: 1148
Зарегистрирован: 18 июл 2008, 13:32
Откуда: Новосибирск

Сообщение Sova » 11 фев 2009, 14:18

Антиквар писал(а):А чем вы измеряли КСВ портативной антенны, подключенной к портативной же радиостанции?


Обычным КСВ метром, там же написано :)
Sova
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 18 янв 2008, 18:13

Сообщение Serg » 11 фев 2009, 14:26

К сожалению, обычным КСВ-метров нельзя измерять КСВ штатных антенн. Штатная компактная антенна (в том числе и суперфлекс, и телескоп) - это сложная антенно-излучающая система, существенной частью которой является сама радиостанция ("земля" платы рации). Если Вы в разрыв цепи рация-антенна поместите прибор КСв-метр, у Вас результаты измерения будут некорректными (сильно изменяется настройка антенны).
Обычными КСВ-метрами можно измерять КСВ только антенн с полностью внешними противовесами - например, автомобильных или стационарных антенн.
Это же относится к использованным Вами программам для расчёта антенн - корректно рассчитать параметры штатных антенн с помощью таких программ не получится, такие программы подходят для антенн с полностью внешним противовесом.
С уважением, Сергей
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Сообщение volunteer » 05 мар 2009, 23:31

для SOVA
"...работы по придумкам простой визготовлении антенны средней дальности (10-15 км) мною ведутся Просто мало времени, но к сезону, возможно, что-то родится. "
Круто! Здорово! Я буду ждать, да и многие другие, уверен!
volunteer
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 18 дек 2008, 17:25
Откуда: Москва

Сообщение Антиквар » 04 май 2009, 20:05

Сегодня проверял, как работает связь на "двойке" в густом сосновом лесу с умеренно пересеченным рельефом (перепад высот 2-3 метра). Ведь некоторые утверждают, что Сиби не нужна, потому что и радиолюбительская "двойка" в лесу отлично работает. Но...

С одной стороны была Yaesu VX-3 (1.5 Вт), с другой - Alinco DJ-C5 (0.3 Вт) со штатными антеннами. На расстоянии около километра собеседника с Alinco я перестал слышать, а мою Yaesu он слышал (неудивительно - мощность в 5 раз выше). Таким образом, на "двойке" при мощности 0.3 Вт связь в условиях леса достигается приблизительно на один километр. Кстати, большинство LPD-шек и PMR-ок ("семидесятка") имеют такую же мощность. Поэтому можно сделать вывод, что деревья достаточно сильно поглощают волну не только на "семидесятке", но и на "двойке".
Антиквар
 
Сообщения: 1148
Зарегистрирован: 18 июл 2008, 13:32
Откуда: Новосибирск

Пред.

Вернуться в Портативные радиостанции диапазона 27 МГц