Serg,
нет, это я Вам сейчас пишу:
инд. ант. тока
1. в машине 1 раз. (1 раз в сутки)
2. в переносном варианте - по несколько раз, т.к. за активный день применяться могут 3-4 разные антенны. Надеюсь помните поговорку - "стрелять по вобьям из танка...". Так что для каждой задачи свой инструмент. Поэтому по несколько раз в день проверка индикатора. И кроме как смотря на него сверху степень яркости оценить проблематично (он имеет некоторый угол распространения светового потока) а если антенна не 14 см а 35, 50, .. ? как это кроме как у головы её держа, оценить показиние индикатора?
3. есть и другие ситуации, особенно при использовании стационарных антенн, хлипких балконных, ... ... чтобы при любом севшем голубе не выглядывать за окно, сломана ли антелла, а общаться наблюдая параметры, особенно если трансивер стоит, а пользуешься выносной тангентой.
Такчто обосновано и доказано. А про остальные индикаторы тоже писал, там ещё хуже всё, НО, повторю, при условии что их положение и видимость изменят относительно ш882м.
Индикатор тока у разьёма (как Вы настаиваете) можно расположить и с лицевой стороны рации слева сверху в углу (у разъёма же), аналогично индикатору "приёма-передачи", расположенному справа сверху в углу.
В общем нужно оставить всё как в ш882м с добавлением инд.ант.тока как минимум в более видное место. И ручки VOX в место, не портящее текущее положение дел.
Всё описанное - моё личное мнение. И оно обосновано.
И кстати, любое излучение и облучение - это не есть тоже самое, что и его отсутствие. Поэтому оценивая информацию с руки, отнесённой от головы и тела, мы просто не усугубляем ничего. И так в городах достаточно всего этого, и нелегалов, жарящих противозаконно на 100-500 ватт в районе трасс м прочего.... , и независимо от степени влияния портативного трансивера (а это уже дополнение к городской "загрязнённости"), зачем делать его более значительным? Ну чтож, не буду смотреть на индикатор чаще раза в месяц, раз уж я такой девиант что мне требуется делать это почаще
шутка. Без обид.