Выбор портативки в авто

Выбор портативки в авто

Сообщение vitaliy4 » 19 авг 2016, 17:09

Добрый день.
Не так часто, но езжу на дальние расстояния по трассе. Стационарную рацию ставить ради этих не частых поездок не хочется. А на связи быть - очень даже :)
Казалось бы есть выход - портативные радиостанции СБ. Но тут упираемся в проблему дальности. Причем все отзывы несут в себе разные цифры - от 100 метров и до 5-7 км (естественно в зависимости от используемой антенны).
И так, вопрос, можно ли пользоваться носимой СБ радиостанцией в машине без использования внешней антенны? Нужна связь с дальнобойщиками на трассе. Готов навернуть другую антенну на саму рацию, вместо штатной. Например флекс 35, в крайнем случае супер-флекс (но с 50-ю сантиметрами в машине уже не совсем удобно будет, наверное).
Просмотрел прилично отзывов/обзоров и вроде как нарисовались следующие модели:
алан 42
штурман 80 или 882
president randy II
Внешне и комплект полностью устраивает у алана. Штурманы - дизайн подкачал, да и в ам диапазоне есть нюансы в работе, которые до сих пор не изменились, даже в ущерб времени работы. President - серая лошадка.
Возьмем алан 42 как основу. Что я смогу получить по дальности приема/передачи на трассе со штатной антенной, с альтернативными? при использовании аккумуляторов, и каблука? И сравнить эту основу со штурманами. Опять таки, не хочется получить большую дальность в ущерб качеству. Ведь если ничего не разобрать толком, то и смысл от такой дальности (это в огород штурманов камушек, ага).
Заранее благодарю за любую информацию, советы.
P.S. не знаю важный или нет нюанс - лобовое стекло полностью с обогревом (нитками, не пленкой).
vitaliy4
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 19 авг 2016, 16:47

Re: Выбор портативки в авто

Сообщение ВикторМ » 19 авг 2016, 18:38

Cам по тем же причинам пользуюсь СВ портативкой в машине. Тоже выбирал из указанных вами моделей, но еще корейского Дракона рассматривал. В общем, выбор пал на Штурмана. По дизайну - мне все равно. Рация, да и рация... Пользую в машине со штатной антенной (30 см) - без выноса на крышу. Могу сказать следующее: на "прием" рация (внутри машины) слышит километра 1.5-2. На передачу - метров до 500 добивает. Это при использовании обычных батареек.
Были пару случаев, когда рация реально помогла предотвратить печальку - при этом расстояние общения была не больше 100 метров (оба раза шуганул уставших дальнобойщиков). Ну, а "уши греть" по трассе - вроди бы этих полтора - два километра хватает.
По поводу обогрева стекла. Корпус машины и так создает мало проницаемую для волны капсулу - поэтому и дальность весьма низкая. Так что особо эта сетка ни на что не повлияет.
ВикторМ
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 10:30
Откуда: Ростовская область

Re: Выбор портативки в авто

Сообщение mvg3 » 23 авг 2016, 19:50

Если хотите иметь действительно радиосвязь, а не "уши греть" - ставьте автомобильную рацию с внешней антенной.
Тем более они малогабаритные. Например MJ-50 или Vector Smart. Штекер в прикуриватель и антенну на магните.
mvg3
 
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:31
Откуда: г.Ульяновск, Московское шоссе 60

Re: Выбор портативки в авто

Сообщение Serg » 31 авг 2016, 09:38

Если Штурман применить с внешней автомобильной антенной - дальность будет не ниже (а на приём - выше), чем у указанных импортных автомобильных раций с аналогичными антеннами.
С уважением, Сергей Слинкин
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2613
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Re: Выбор портативки в авто

Сообщение gos12 » 15 фев 2017, 19:17

Ребята подскажите что лучше взять Baofeng UV-5RTP 8 Baтт или Baofeng UV-82HP 8 Baтт. И еще подумываю над Baofeng UV-6R 5 Baтт,
и хорошую антенну к ним какую докупить.Думаю применять на охоте в лесу,в автомобиле на трассе,и на лыжах в горах.
gos12
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 15 фев 2017, 18:52

Re: Выбор портативки в авто

Сообщение ВикторМ » 15 фев 2017, 19:23

gos12 писал(а):Ребята подскажите что лучше взять Baofeng UV-5RTP 8 Baтт или Baofeng UV-82HP 8 Baтт. И еще подумываю над Baofeng UV-6R 5 Baтт,
и хорошую антенну к ним какую докупить.Думаю применять на охоте в лесу,в автомобиле на трассе,и на лыжах в горах.

Ну, модель 82 - вроди бы поновей будет. Да и дальность приема-передачи у нее повыше и почетче, чем 5 или 6.
Разницы между UV-5 и UV-6 особой нету - просто маркетинговый ход.
И кстати: все вышеуказанные двухдиапазонки не на 27 МГц работают.
ВикторМ
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 10:30
Откуда: Ростовская область

Re: Выбор портативки в авто

Сообщение Serg » 15 фев 2017, 20:04

gos12 писал(а):Ребята подскажите что лучше взять Baofeng UV-5RTP 8 Baтт или Baofeng UV-82HP 8 Baтт. И еще подумываю над Baofeng UV-6R 5 Baтт,
и хорошую антенну к ним какую докупить.Думаю применять на охоте в лесу,в автомобиле на трассе,и на лыжах в горах.

"В автомобиле на трассе" эти рации будут бесполезны. Да и в плотном лесу с перепадами высот - даже при высокой мощности передатчика - не всегда смогут обеспечить связь.
В машину нужны рации диапазона 27 МГц с режимом АМ модуляции, в плотном лесу работают лучше рации 27 МГц с FM модуляцией. Оптимальная модель - Штурман-80 или Штурман-80М, см. https://kbberkut.ru/shturman/.
Рации диапазонов 400-470 МГц, к которым относятся Баофенги, для связи с дальнобойщиками на трассе бесполезны (не подойдут), а в лесу оправданы только в том случае, если у Ваших коллег-охотников в ходу аналогичные рации (чтобы не менять весь парк раций), т.к. за счёт высокой мощности в лесу худо-бедно работают - в отличии от обычных раций 400-470 МГц.
С уважением, Сергей Слинкин
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2613
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва

Re: Выбор портативки в авто

Сообщение Serg » 06 ноя 2018, 19:22

Штурман-80М:

О выборе портативной рации для леса:
С уважением, Сергей Слинкин
Аватара пользователя
Serg
Site Admin
 
Сообщения: 2613
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 12:37
Откуда: Москва


Вернуться в Портативные радиостанции диапазона 27 МГц