stepxv писал(а):Сергей, здравствуйте!
1. Будет ли экономически обосновано доработать ("обновить") Штурман 80М до Штурман 90?
Понятно что это другая платформа (скорее всего), но мало ли)
2. Заявленное меньшее энергопотребление Ш90 это без платы сохранения настроек?
3. Активацию передачи голосом также не удалось интегрировать из-за отсутствия места? Или же это просто не делали?
По порядку:
1) технически доработать
Штурман-80М до
Штурмана-90 можно, но экономически нецелесообразно, т.к. под замену идут достаточно дорогие части конструкции, плюс другой корпус...Точную стоимость доработки можно будет уточнить попозже - сейчас на производстве цейтнот, пытаемся выпустить требуемое количество Штурманов-90. Примерно через месяц-полтора, надеюсь, выпустим достаточное количество, чтобы удовлетворить текущий спрос - и производство сможет заняться и модернизацией старых моделей.
2) В Штурмане-90 есть сохранение каналов - но это реализовано не на отдельной плате, как в Ш80М, это аппаратно предусмотрено новой платой модуля управления.
Плата сохранения каналов в Штурмане-80М потребляла всего 7 мкА (не мА - мкА, миллионная доля Ампера) - это исчезающе малая величина, не сказывающаяся на общем токе потребления.
Конструкция Штурмана-90 за счёт нового модуля управления, принудительной блокировки с отключением всего, чего только можно, обеспечила более низкий уровень энергопотребления - 15-18 мА в Ш90 против 25-30 мА в Ш80М
3) Активацию передачи разместить на новой плате модуля управления технически нереально (нет места). А приёмо-передающая плата у Штурмана-80М и Штурмана-90 одинаковые, там места также нет.
В будущем планируем сделать новую приёмо-передающую плату на базе другой микросхемы приёмника с более высоким уровнем "интеграции", там, возможно, удастся найти место для активации передачи голосом.
Но это уже будет другая модель, которая от Штурмана-90 унаследует только модуль управления.