Тест работы раций cb LowBand в лесу

[Serg]

С одной стороны - чем ниже частота - тем лучше рации работают в условиях плотного леса с обилием листвы-хвои (поглощение энергии радиочастотных волн лесной "зеленью" за счёт "диэлектрического нагрева" - межмолекулярного трения полярных молекул воды - резко возрастает с ростом частоты) и перепадами высот (чем ниже частота - тем более значительное препятствие, перепад высот или плотную группу деревьев, в состоянии обогнуть радиоволна).
С другой стороны - степень укорочения антенн увеличивается с понижением частоты, поэтому коэффициент усиления компактных антенн портативных раций существенно выше при работе в высокочастотных диапазонах.
А ещё уровень природных помех, обусловленных солнечной активностью, понижается с ростом частоты.
Так какие рации лучше работают в лесу - 27 МГц (Си-Би) или 48,5 МГц (LowBand)?
Проведён тест работы раций этих диапазонов с примерно одинаковыми параметрами (избирательность и ширина динамического диапазона несколько лучше в модели на 27 МГц, остальные параметры примерно одинаковые) одного и того же производителя (КБ Беркут).
Победу одержали рации диапазона 27 МГц:
[yavideo]https://frontend.vh.yandex.ru/player/vePpYng5L94A[/yavideo]

[Serg]

Приведу пару тестов, в которых рации Штурман-200 диапазона 27 МГц соревновались с рациями Motorola GP340 диапазона LB1 (от 29,7 МГц и выше):