Кто уже юзал Vector VT-43 R2 ? Какие впечатления? Какая модуляция? Какова мощность передатчика и возможно ли её программно увеличить? Подпадает ли Vector VT-43 R2 под Постановления Правительства РФ от 12 октября 2004 г. N 539 в редакции от 25.07.2007 N 476 (т.е. нужна ли регистрации)?
В качестве альтернативы Vector VT-43 R2 рассматривается Vector VT-44 Military. Подпадает ли Vector VT-44 Military под Постановления Правительства РФ от 12 октября 2004 г. N 539 в редакции от 25.07.2007 N 476 (т.е. нужна ли регистрации)?
Все импортные рации диапазонов 433/446 МГц продаются в России под видом маломощных раций, не подлежащих регистрации. Реальная мощность редко совпадает с указанными в паспорте мизерными значениями (типа 10мВт - разрешённых в диапазоне 433-446 МГц), у профессионалок обычно в диапазоне от 2 до 5 Вт. У некоторых - например, у Vector VT-44 Military, есть режим работы с разрешённой мощностью (10 мвт=0,01 Вт), но дальность в таком режиме крайне незначительна.
За отсутствием знатоков отвечу сам на свой вопрос: Vector - российский бренд, под которым у нас реализуют продукцию различных OEM производителей типа Wintec, Quansheng, Puxing... Vector VT-43 R2 = Puxing PX-A6 http://pxdz.com/english/showpro.asp?id=2374 Vector VT-44 Military = Wintec LP-4502 http://www.wintec.com.tw/EN/Products/talking/4502.html Вывод: без разницы какой бренд/завод, главное - какого качества выпускаемый продукт.
Вопрос о мощности и её программном увеличении остаётся открытым. Неспешно жду отзывов, впечатлений, советов от владельцев Vector VT-43 R2. В качестве альтернативы Vector VT-43 R2 рассматривается Vector VT-44 Military. Заранее спасибо всем откликнувшимся.
у меня тоже вопрос по сабжу- ищу себе VT44H + VT Military. но последней нигде нет, а взамен предлагают VT-43R2. говоят что все тоже самое, только лучше, компактнее, зарядка уже от сети и автоприкуривателя, (ну, тольок акку пслабее - 1100 это не 1500 ма)
Мощность (максимальная) милитари около 2,7 Вт, мощность вектора 43 r2 около 1,8-2 Вт. А так - в остальном - полностью совместимы. Поскольку дальность не напрямую зависит от мощности (примерно корень четвёртой степени) - то 43 r2 при более высокой компактности и меньшей цене выглядит весьма интересно.
Сергей, спасибо. и я правильно понимаю, что 43р2 можно так же легко переводить кнопками ис минимальной (читай-разрешенной) мощности, в максимальную ?
П.С. относится к теме "какую рацию использовать в горах Европы - для лыж". Мне поведали, что "камуфляжный" (читай - модель неизвестна), Midland в пределах одной долины в австрийских Альпах с легкостью связывал людей, находящихся наверху и внизу, на расстоянии 2 км (по высоте). Так что, надеюсь, что 43р2 мне подойдет. если нет - то куплю у вас 44Н
хм, нашел тут описание Vector VT-47 Ultra. правильно ли я понимаю, что она лучше и Милитари и 43Р2 и даже 44Н ? скажем так - по мощностти - 5 Вт максимальная, компактная как и Милитари, акку - 1500, все остальное - тоже вроде в порядке... почему же она чуть дешевле Милитари и всего лишь чуть дороже 44Н ? где тут подвох ?
mart078 писал(а):хм, нашел тут описание Vector VT-47 Ultra. правильно ли я понимаю, что она лучше и Милитари и 43Р2 и даже 44Н ? скажем так - по мощностти - 5 Вт максимальная, компактная как и Милитари, акку - 1500, все остальное - тоже вроде в порядке... почему же она чуть дешевле Милитари и всего лишь чуть дороже 44Н ? где тут подвох ?
Vector VT-43 R2 = Puxing PX-A6 http://www.pxdz.com/english/showpro.asp?id=2374 LPD + PMR; до 1,8...2 Вт (КБ Беркут - Serg); Li-Ion 3,7 V / 1100 mAh На российском рынке эта рация новая, отзывов/сравнений/тестов пока нет, на сегодняшний день что-либо конкретное сказать трудно, сам этой рацией интересуюсь, хотя, честно говоря, ИМХО судя по цене это обычная ничем не выдающаяся китайская мыльница: неизвестно как программно повысить мощность передатчика до заявленных Serg 1,8...2 Вт, также неизвестно какой антенный разъём у рации и можно ли прикрутить к рации удлинённую антенну в отличии от Vector VT-44 Military. Также различие в напряжении питания аккумулятора 3,7 В у VT-43 R2 против 7,4 В у VT-44 Mil наводит на мысль о сомнительности заявленных 1,8...2 Вт
Vector VT-47 Ultra = Quansheng TG-B53 http://www.qsfj.com/en/Product_info.asp?ID=50 LPD + PMR; до 3,68 Вт (см. радиосканнер); Li-Ion 1500 mAh Судя по отзывам на радиосканнере можно сделать вывод, что эта рация как выражается Кабан "дорогая китайская подделка". Также неизвестно какой антенный разъём у этой рации и можно ли прикрутить к рации удлинённую антенну в отличии от Vector VT-44 Military.
Vector VT-44 Military = Wintec LP-4502 http://www.wintec.com.tw/EN/Products/talking/4502.html LPD + PMR; до 2,55 Вт (см. радиосканнер); Li-Pol 7,4 V / 1500 mAh; доп. антенна AL-44L ! Проверенная временем модель, куча положительных отзывов как на радиосканнере, так и на лпд-сети! ИМХО по сравнинию с вышеперечисленными моделями - отличная рация, соответствие военному стандарту MIL-STD 810 C/D/E, о чём говорит и соответствующая цена. По описанию рации имеется репитерный разнос частот. Есть возможность установки Li-Pol аккумулятора 1500 mAh и удлинённой антенны AL-44L. Необходимо также заметить, что судя по отзывам не стоит долго непрерывно рабатать (кросс-бэнд, эхо-линк) на повышенных мощностях передатчика (более 2 Вт), т.к. есть опасность спалить выходной каскад.
Для себя я сделал вывод: лучше раскошелиться на проверенную временем модель VT-44 Mil, чем покупать игрушки сомнительного качества или ещё хуже дорогие подделки.
Лирическое отступление в виде фрагмента дискуссии на радиосканнере, отвечает модератор Alphacom:
Вот интересно как воспринимать появление таких радиостанций в модельном ряде Vector? Как рост или упадок? Да никак не надо это воспринимать, так было спокон века, таки остается, просто раньше этого никто не знал, а теперь некоторые знают, меняется ли от этого что-либо? со всей ответственностью заявляю Вам - нет, не меняется, т.к. 98% потребителей этой марки абсолютно пофиг данный факт, они об этом даже не задумываются, время уже не то, какой смысл об этом думать, когда это происходит сплошь и рядом.
А Вы зря относитесь с предубеждением к китайским производителям. Не зря, правда это заметно только в перспективе, но она еще себя ни разу не дискредитировала. Любой китаец поставляемый на российский рынок рано или поздно начинает деградировать и дело тут не в китайцах, они лишь следствие, вся проблема в нас - русских, мы их сами провоцируем на свал качества и они этим благодарно пользуются.
Чем завод Wintec лучше Quansheng? Вы и там и там были? да вообще, на данном технологическом этапе китайских производств, без разницы сейчас стало какой завод, важно, что он выпускает и какого качества этот продукт. И на высокотехнологичном производстве можно клепать под заказ откровенный мусор совершенно не запариваясь выходным контролем качества, нашелся бы тот кто это будет оплачивать, а что и на чем клепать - им пофиг.
Partizan, спасибо за развернутый ответ. возьму, наверное, все же 47 ультра и 44 милитари... там и проверю и сравню. для моих задач подойдут обе, вот только как с раскрытием 47ой ? по милитари- нашел как это сделать, а вот по 47ой- так же или есть свой алгоритм ? Роман
Если Вы собираетесь раскрывать - лучше брать 44 милитари - она всестороне исследована любителями поковыряться в настройках и прошивках, для неё существуют подробные инструкции. Для 47 инструкция от 44 милитари категорически не подойдёт.
купил в итоге 2 штуки 43Р2. пока даже не заряжал- но на вид- действительно маленькая и оооочень легкая... буду разбираться.. говорят - у нее переход из максимальной мощности в минимальную осуществляется одной кнопкой. единственное что смущает- внутри, под крышкой АККУ- маркировка VT43, а не VT43R2. R2- Написано снаружи красненьким...
mart078 писал(а):купил в итоге 2 штуки 43Р2. пока даже не заряжал- но на вид- действительно маленькая и оооочень легкая... буду разбираться.. говорят - у нее переход из максимальной мощности в минимальную осуществляется одной кнопкой. единственное что смущает- внутри, под крышкой АККУ- маркировка VT43, а не VT43R2. R2- Написано снаружи красненьким...
Поздравляю! Про аккумулятор - это называется унификация. Грамотное решение. Интересно, есть ли какие-то изменения относительно Puxing PX-A6, а то у людей на радиосканнере были некоторые претензии к мелкой модуляции, затянутому шумодаву и всяким непонятным настройкам рации. Интересует как себя ведёт рация в работе: шумодав, модуляция. На сайте реального OEM производителя заявлена мощность 2 Вт и шаги 6,25; 12,5 и 25 кГц - надеюсь это правда, т.к.
Хочу обратить ваше внимание на одну тонкость - связь между "родными каналками" PMR и "частотками" других производителей (к примеру Yaesu). Да, шаг между каналами действительно 12,5; однако, если в возможностях вашей "частотки" заявлен только этот шаг - хорошей связи с "каналками" PMR не будет. Для этого нужен шаг 6,25. Т.е. на близкой дистанции вы конечно друг-друга услышите, но с увеличением расстояния качество связи "PMR-частотка" будет падать гораздо быстрее, чем в парах "PMR-PMR" и "частотка-частотка".
Форум любительской радиосвязи, автор Барракуда (си-би.ком), отвечает Озорник (PriceMan).
Хотя, честно говоря, за такую цену этой игрушки простительно почти всё. Жду дальнейших отзывов.