ВЫбор рации 433 до 3500р парной или одной

[G0blins]

Добрый день,
у меня такая сетуация в моем охот коллективе уже есть в наличии 8шт 650 мидлантов но часто бываест что в лесу нехватает покрытия особенно загонщикам идущим с далека вот встатал делема что мне взять еще одну пару мидлантов тем самым закрыть ими бреш в связи или взять одну но помощьенее станцию бюджет 3500 ваши советы конкретно по моделям инетересует именно площадка расмотрения лес
П.С. Жалко что ктото перый начал покупать 433 частоту как говорится первый блин комом, теперь то уже и некуда не денишся от нее(((

[Partizan]

Судя по описанию у Midland GXT 650 на выходе мощность 5 Вт, поэтому покупка более мощной рации бессмысленна, т.к. для УКВ-портативок это максимум (исключение KENWOOD TH-X5 DUAL 8W, но разницы между 5 и 8 Вт на УКВ никакой). Поэтому повышение дальности нужно добиваться другими способами:
1. замена штатного элемента питания (это Ахиллесова пята всех Мидландов) на NI-MH аккумуляторы АА 2700 мАч или алкалиновые батарейки;
2. замена штатной антенны на удлинённую типа Midland G7 Flex или более удобную Vertex ATU-6A (можно ещё ATU-6B);
3. проверить, а в каком режиме мощности работает рация: High или Low (повышенный - 5 Вт или обычный - 0,01 Вт)?
4. отключить в настройках рации тон на приём/передачу (CTCSS или DCS), т.к. наличие тона снижает дальность.
В лесу добиться большой дальности от раций диапазона 433/446 практически невозможно, 2..3 км - это уже отличный показатель, особенно в мокром лесу. Так что эта не сложная модернизация позволит раскрыть весь потенциал раций.

ps правила орфографии и пунктуации русского языка ещё никто не отменял

[avk]

ps правила орфографии и пунктуации русского языка ещё никто не отменял

Если уж пошла такая пьянка - в послании выше слово "несложная" пишется слитно

А менять одни аккумуляторы на другие с целью повышения дальности связи несколько странно - напряжение питания от этого не вырастет, следовательно, и мощность тоже, так что и дальность связи тоже никак не изменится. Вот переход на батарейки - да, поможет, хотя тоже чудес ждать не стоит.

[Partizan]

А менять одни аккумуляторы на другие с целью повышения дальности связи несколько странно - напряжение питания от этого не вырастет, следовательно, и мощность тоже, так что и дальность связи тоже никак не изменится. Вот переход на батарейки - да, поможет, хотя тоже чудес ждать не стоит.

Суть в том, что штатные аккумуляторы Мидландов не выдерживают критики как по ёмкости, так и по надёжности. По статистике фирменного сервис-центра, львиная доля отказов в рациях - это стоковый элемент питания, у ребят из сервиса на полке лежит мешок штатников.

[G0blins]

наткнулся на G9 понял что отличная вещь но ценник самы дешевый который я нашел это 4500 а вот 650 можно и за 2500 взять

[Partizan]

наткнулся на G9 понял что отличная вещь но ценник самы дешевый который я нашел это 4500 а вот 650 можно и за 2500 взять

Что G9, что GTX-650 - это одного поля ягоды, одинаковые по мощности и по имеющимся проблемам (штатные аккумуляторы), а значит разницы однозначно не будет. По совокупной стоимости замена аккумуляторов и антенн для всего радио-парка обойдётся так-же, как и покупка очередной безделушки.

[avk]

Что G9, что GTX-650 - это одного поля ягоды, одинаковые по мощности и по имеющимся проблемам (штатные аккумуляторы)

А вот здесь вы не правы - G9 комплектуются стандартными AA аккумуляторами GP. Наверное, Midland наконец-то взял пример с КБ "Беркут"

[Partizan]

А вот здесь вы не правы - G9 комплектуются стандартными AA аккумуляторами GP. Наверное, Midland наконец-то взял пример с КБ "Беркут"

Тогда другое дело. Но всё равно тратиться на очередное шило на мыло ИМХО бессмысленно, лучше апгрейдить текущий радио-парк.

[G0blins]

Так опять же вопрс не в обновление а в преобретение за бюджет даже в 4000 я понял нету лучшей альтернативы g9 даже если по 1 покупать тобишь по 2000т на рацию я нечего норм не возьму...
З.Ы. G9 уже за 4200 нашел поиск продолжается...

[Partizan]

Так опять же вопрс не в обновление а в преобретение за бюджет даже в 4000 я понял нету лучшей альтернативы g9 даже если по 1 покупать тобишь по 2000т на рацию я нечего норм не возьму...
З.Ы. G9 уже за 4200 нашел поиск продолжается...

Чтож, остаётся лишь пожелать успехов

[Антиквар]

Что G9, что GTX-650 - это одного поля ягоды, одинаковые по мощности и по имеющимся проблемам

Кстати, что у них с охлаждением выходного транзистора? Если он без теплоотвода, как и у Midland G7, то надежную работу таких аппаратов можно ожидать лишь при выходной мощности порядка 100 мВт.

[Антиквар]

даже если по 1 покупать тобишь по 2000т на рацию я нечего норм не возьму...

Можно взять, сейчас китайцы научились делать неплохие портативки на "семидесятку" ценой в пределах 2000 р. У них чисто китайские "бренды": Puxing, Baofeng, Quansheng... Конечно, это не брендовые аппараты (впрочем, и Midland - это тоже отнюдь не Icom ), и они идут скорее как радиолюбительские, а не "псевдо-LPD/PMR", как G9.

[Partizan]

даже если по 1 покупать тобишь по 2000т на рацию я нечего норм не возьму...

Антиквар, очепятка! Я такого не писал, эта цитата относится к тов. G0blins.

[Мираж]

даже если по 1 покупать тобишь по 2000т на рацию я нечего норм не возьму...

Можно взять, сейчас китайцы научились делать неплохие портативки на "семидесятку" ценой в пределах 2000 р. У них чисто китайские "бренды": Puxing, Baofeng, Quansheng... Конечно, это не брендовые аппараты (впрочем, и Midland - это тоже отнюдь не Icom ), и они идут скорее как радиолюбительские, а не "псевдо-LPD/PMR", как G9.

Я тоже пошёл по пути "китайского" ПРОМа. Есть и Puxing PX-2R и Baofeng UV-3R, но они к сожалению всего на 2 ватта. Более мощный вариант это YAESU VX-6R, но "пообщавшись" с "малышками" я от "подростка-VX-6R" из-за его крупных размеров чаще отказываюсь даже несмотря что он имеет 5 ватт на "двойке" и "семидесятке". Ну и соответственно и на LPD, PMR и FRS.

[Антиквар]

Есть и Puxing PX-2R и Baofeng UV-3R, но они к сожалению всего на 2 ватта

"Мощные" портативки диапазона UHF (типа VX-6), как правило, выдают не 5, а 4 Вт. То есть, лишь в 2 раза больше. Это способно увеличить дальность при прочих равных условиях лишь процентов на 40. Но таких же результатов проще добиться, используя эффективные антенны (на 70-ку они бывают и подлиннее, чем "четверть волны"). Как бы то ни было, 70-ка мало подходит для леса.