avk писал(а): Так что обознался, не думал, что вы держите заряженным телефон, с которого никуда нельзя позвонить - AMPS, полагаю, и у вас уже умер?
Умер, просто занимаюсь поддержанием исправного технического состояния подобных экспанатов
avk писал(а):Качество голоса - не единственный критерий качества радиосвязи, хотя и здесь вы лукавите - не может качество голоса у мыльницы за тысячу рублей быть лучше, чем у той же моторолы серии GP, у которой, помимо качественного динамика и микрофона, еще есть на борту DSP, чистящий голос.
Ну может быть если бы рация использовалась в таком режиме, как персональная, то и не хуже, но в условиях правоохранительной деятельности уступает PMRкам для связи 1 на 1. Следующий ваш комментарий нет смысла комментировать т.к. вы не имеете практики, того о чём говорите
avk писал(а):А уж по дальности связи сравнивать 5-ваттные проф. портативки на указанный вами диапазон и PMR-мыльницу с ее 0.5 ватта просто неуместно.
Ну если человек с 5-ваткой мне говорит, что в лесу у него связь на 1-1,5км, а при прямой видимости пусть и 0,6Вт но пробивает на 80км, то объясните мне причины препятствующие такому сравнению?
avk писал(а):Извините, но "ночные прохождения" на 900 МГц и 50-60 км. - это бред.
Могу вам это простить только в связи с отсутствием какого-либо практического опыта в этой области связи.
На самом деле если мы начнём даже с обычного FM приёмника, то тоже можем заметить хорошее прохождение сигнала по утрам и вечерам.
450Мгц CDMA удаётся словить с 60км, по утрам. И GSM900 тоже начиная с заката солнца.
У меня в деревне когда-то не было сотовой связи, так что все прохождения для GSM давно изучены на практике.
Время суток и погода значительно сказываются даже при прохождении сигнала на 20км между сёл, ночью можно не лезть на крышу чтоб звонить, а днём и с крыши бесполезно
По поводу "60км-это бред" вы что имели ввиду GSM или 900мгц?
Отвечу на упреждение, в GSM предусмотрена схема объединения тайм-слотов для обеспечения связи на расстоянии до 120км, эта схема используется на прибрежных территориях